Почему матч Карпов-Каспаров не был доигран до конца? Великое шахматное противостояние: Анаталий Карпов-Гарри Каспаров Карпов каспаров 1985 все партии

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2012 - Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2012 проходил между действующим чемпионом мира Вишванатаном Анандом (Индия) и претендентом Борисом Гельфандом (Израиль) с 10 по 30 мая в Инженерном корпусе Государственной Третьяковской галереи. Во 2 … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1975 - Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1975 несостоявшийся матч на первенство мира между владевшим на тот момент званием чемпиона мира по шахматам Робертом Фишером и победителем очередного турнира претендентов Анатолием Карповым. Матч… … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1972 года - между Борисом Спасским и Робертом Фишером состоялся в столице Исландии Рейкьявике. Матч сопровождался скандалами и психологической войной между его участниками и закончился со счётом 12,5: 8,5 в пользу Фишера. Этот матч, в котором в разгар… … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2006 - Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2006 г. между болгарином Веселином Топаловым и россиянином Владимиром Крамником проходил в Элисте с 23 сентября по 13 октября 2006 г. Он положил конец расколу шахматного мира, который произошёл в … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1972 - года между Борисом Спасским и Робертом Фишером состоялся в столице Исландии Рейкьявике. Матч сопровождался скандалами и психологической войной между его участниками и закончился со счётом 12½: 8½ в пользу Фишера. Этот матч, в котором в… … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1910 (Ласкер - Шлехтер) - Матч на первенство мира по шахматам между Эмануилом Ласкером и Карлом Шлехтером проходил с 7 января по 10 февраля 1910 года в Вене и Берлине. Первоначально предполагалось провести матч на большинство из 30 партий, причём Шлехтеру для завоевания… … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1984-1985 - Матч на первенство мира по шахматам между чемпионом мира Анатолием Карповым и победителем соревнования претендентов Гарри Каспаровым (оба СССР) проходил с 9 сентября 1984 года по 8 февраля 1985 года в Москве. Матч проводился по регламенту,… … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1910 (Ласкер - Яновский) - Матч на первенство мира по шахматам между Эмануилом Ласкером и Давидом Яновским проходил с 8 ноября по 8 декабря 1910 года в Берлине. Матч игрался до 8 побед. Ласкер одержал убедительную победу со счётом 8:0 (при 3 ничьих) и сохранил звание… … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1890-1891 - Матч между Вильгельмом Стейницем и Исидором Гунсбергом третий официальный матч за звание чемпиона мира. Он проходил с 9 декабря 1890 года по 22 января 1891 года в Нью Йорке. Матч игрался на большинство из 20 партий. Таблица матча № Участники 1 2… … Википедия

    Матч за звание чемпиона мира по шахматам 1896-1897 - Матч реванш между Эмануилом Ласкером и Вильгельмом Стейницем шестой официальный матч за звание чемпиона мира. Он проходил с 7 ноября 1896 года по 11 января 1897 года в Москве. Матч игрался до 10 побед. Таблица матча № Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9… … Википедия

К концу апреля должны были поступить заявки на проведение сентябрьского матча. Мощная заявка на один миллион швейцарских франков из Марселя и другая, поскромнее, из Лондона пришли в люцернскую штаб-квартиру ФИДЕ перед самым истечением контрольного срока. Исполком ФИДЕ, собравшийся в Тунисе, предложил участникам на выбор пять вариантов: Франция; Франция - СССР; Франция - Англия; СССР; Франция - СССР - Англия.

Карпов предпочел Москву. Каспаров сказал, что будет рад играть в Советском Союзе, но только не в Москве, поскольку это сразу же даст Карпову преимущество. Каспаров выбрал Ленинград и послал свое предложение в Советскую шахматную федерацию и в ФИДЕ. Однако и там, и там оно всерьез даже не рассматривалось. Задавать вопросы было бессмысленно: раз Карпов хотел играть в Москве, речь о Ленинграде и не заходила. Карпов сказал: «Только Москва», поэтому и федерация сказала «Москва», поэтому и Кампоманес сказал «Москва» - даже вопреки мнению своего исполкома.

Москву выбрали еще и потому, что здесь возникло бы меньше всего проблем, если бы потом обнаружилось, что матча вообще не будет. В этом случае не было риска выплаты еще одной компенсации, как это пришлось сделать по требованию Пасадены в 1983 году. Ну, а если матч все-таки состоится, то ведь гораздо легче управлять им в Москве, чем в любом другом месте.

Каспарову стало ясно, что АнатолийчемпионмираКарпов имеет про запас немало сюрпризов. И он не расстанется так легко со своим титулом - конечно, не без помощи своих покровителей. Карпов пришел в себя, и это вернуло им былую решительность. Некоторые спортивные деятели уже откровенно говорили Каспарову: «Нам нужен чемпион мира. Но такой, который был бы предметом всенародной гордости!»

Каспаров дал интервью западногерманскому журналу «Spiegel». В интервью он решил рассказать обо всем: о роли Кампоманеса и Карпова в скандальном закрытии первого матча, о последовавших затем интригах, о кампании, развернутой против Каспарова в преддверии нового матча… Интервью было единственной возможностью все открыть миру и тем самым пресечь попытки сорвать сентябрьский матч.

Интервью Каспарова в «Spiegel» предоставило Карпову и его покровителям как раз то, на что они очень рассчитывали. Само интервью им, конечно, понравиться не могло, но оно дало им повод, чтобы попытаться дисквалифицировать неугодного соперника. Каспаров не поддался на их провокации, когда речь шла о выборе места проведения матча, о выборе главного арбитра, о присуждении «Оскара». Но на этот раз они, должно быть, решили, что тот зашел слишком далеко и сам себя приговорил.

Карпов посчитал, что песенка Каспарова спета, в июле в интервью белградской газете «Спорт» он без обиняков заявил, что на шахматном Олимпе никаких изменений не произойдет. Обычно осторожный, даже уклончивый в ответах, Карпов на этот раз высказался столь категорично, что могло показаться, будто новый матч для него лишь пустая формальность. А может, ему было ведомо нечто такое, что должно было гарантировать неприкосновенность его чемпионского титула?

Очевидно, у него и впрямь были основания считать, что выступление в «Spiegel» свело на нет шансы Каспарова оспаривать чемпионский титул. В известной мере он был прав: на 9 августа, за три недели до начала матча, было назначено специальное заседание Шахматной федерации СССР, на котором должно было разбираться «антигосударственное» поведение Каспарова. Вполне вероятным наказанием была дисквалификация, и Карпов знал об этом.

Впрочем, и для Каспарова это тоже не было тайной. И он в свою очередь обратился к руководству республики, которое без колебаний согласилось помочь. К счастью, после Апрельского пленума ЦК партии к руководству пришли новые люди. А. Н. Яковлев, заменивший в тот момент Стукалина на посту заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, когда ему изложили суть проблемы, сказал: «Матч должен состояться». Коротко и ясно… Спорткомитету и Шахматной федерации недвусмысленно дали понять, что дисквалифицировать Каспарова нельзя, потому что он такой же гражданин своей страны, как и Карпов.

Что готовили Севастьянов, Батуринский и Крогиус на том заседании?? Каспарова должны были дисквалифицировать, матч отменить, Карпова оставить чемпионом, и это решение должно было сопровождаться кампанией осуждения Каспарова в советской прессе (после чего Спорткомитету оставалось бы только проштамповать решение федерации). Такой намечалась повестка дня до того, как Яковлев разрушил весь этот тщательно подготовленный спектакль.

Наконец, после всех нешахматных сражений, 3 сентября игроки сели за доску на сцене Концертного зала имени Чайковского. И в организационном, и в чисто шахматном плане матч был более полноценным, чем предыдущий. Его ход и содержание борьбы принесли гораздо больше удовлетворения истинным любителям шахмат, нежели деятелям ФИДЕ.

Уже в стартовой партии Каспаров озадачил соперника своим выбором - допустил защиту Нимцовича, чего раньше почти никогда не делал. Начальные пять ходов отняли у Карпова 50 минут - случай небывалый в его практике!

Всю партию Карпов только отбивался и на следующий день сдался без доигрывания. До этого он никогда не проигрывал три партии подряд (с учетом двух поражений на финише предыдущего матча), как никогда не проигрывал и первую партию в матче за мировое первенство.

Карпов оказался в непривычной для себя роли догоняющего. Поэтому 2-я партия должна была дать ответ на вопрос: как это отразится на игре?

По выходе из дебюта Каспаров ринулся в головоломные осложнения, в которых при правильной игре белых его ждали крупные неприятности. Но Карпов не нашел верного пути, и Каспаров серией тактических ударов сумел получить выигранную позицию. Однако в цейтноте прошел мимо решающего продолжения. В итоге - ничья. Тем не менее перед 3-й партией Карпов взял тайм-аут - видимо, треволнения старта отняли у него немало сил.

Затем последовала спокойная ничьей в 3-й партии, а потом Каспаров потерпел два поражения подряд. Английский гроссмейстер Энтони Майлс сказал, что Карпов продемонстрировал тонкое умение находить слабые места. Ему вторил Доминик Лоусон в «Financial Times»: «Карпов умеет превращать мимолетное преимущество в подавляющую позицию; он плетет тонкую сеть ходов с неустанным прилежанием паука».

Отрезок между 6-й и 10-й партиями.

Эти пять поединков закончились вничью, но все они были напряженными и отняли много сил. Характер борьбы начал меняться. Каспаров применил сильнодействующее средство - во всех этих партиях жертвовал пешку: черными, чтобы не уступить инициативу, а белыми, чтобы ею завладеть. В 9-й партии Каспаров пожертвовал целых три пешки(!!!), но при доигрывании создал такую опасную атаку, что Карпову пришлось расстаться с фигурой. Очень важной была 10-я партия, в которой Каспаров играл черными и спасся, по словам комментаторов, «серией ошеломляющих жертв», отчего у Карпова, должно быть, осталось чувство глубокой досады.

11-й партии эти слова можно назвать пророческими. Каспаров выиграл ее в 25 ходов жертвой ферзя, после того как Карпов угодил в простую ловушку. После партии некоторые комментаторы наградили ход 22… Лcd8 слишком уж красочными эпитетами: «зевок столетия», «уникальнейший случай в матче на первенство мира» и т.п. Но они, видимо, запамятовали, что подобные ошибки случались не раз, включая сделанную самим Фишером в 1-й партии матча со Спасским.

Конечно, просмотр Карпова в этой партии - случай из ряда вон выходящий, но нельзя забывать, что позади были 10 упорнейших поединков, причем последние два потребовали от Карпова огромных нервных затрат. Да и 11-я партия поначалу складывалась для него нелегко. А когда худшее осталось позади, наступило, по-видимому, преждевременное успокоение. Цена минутного расслабления оказалась высокой…

В 12-й партии Каспаров поразил специалистов продолжением, которое Авербах назвал «громом среди ясного неба»: жертвой пешки удалось разрубить гордиев узел проблем в позиции, исследованной, казалось бы, вдоль и поперек. Черными в сицилианской защите! Недаром журналисты признали ход d6-d5 новинкой года. Карпов не захотел вступать в дискуссию неподготовленным и пошел по пути разменов, приведших к быстрой ничьей.

30 сентября «Spiegel» опубликовал очерк под названием «Толин миллион», рассказывающий о тайном контракте, заключенном Карповым с компьютерной фирмой «Novag», о том, что посредник, западногерманский тележурналист Гельмут Юнгвирт, обвиняется в сокрытии от Карпова суммы в 446 тысяч долларов, и, наконец, о том, что Кампоманес и Кинцель по поручению Карпова стараются взыскать с Юнгвирта эту сумму… Агентство Рейтер сообщило, что появление очерка тяжело отразилось на Карпове. Сослалось на главу карповской делегации Батуринского, будто бы сказавшего, что эти переживания «отняли у Карпова пять лет жизни».

В 16-й партии, Каспарову удалось показать исключительную по масштабности общего замысла игру. В хорошем стиле выиграл он и 19-ю партию, во время которой произошло нечто небывалое: в начисто выигранной позиции Каспаров, вместо того чтобы записать ход, сделал его на доске, что вызвало в зале бурю аплодисментов. Уникальный случай в матчах на первенство мира, когда записанный ход был сделан открыто (редкость и в гроссмейстерской практике). Кое-кто утверждал, что делать открытый ход - неэтично, особенно в подавляющей позиции. Другие расценили это как пощечину сопернику, который не нашел в себе сил сдаться в безнадежном положении. Карпов сделал это только на следующее утро, позвонив одному из главных арбитров.

В 20-й партии Каспаров вновь сделал свой секретный ход на доске. Публика опять неистовствовала, но на этот раз была ничья: после изнурительной девятичасовой борьбы, продолжавшейся 85 ходов. заместитель Кампоманеса венесуэлец Рафаэл Тудела не удержался от комментария: «Каспаров значительно вырос со времени прошлого матча. Без сомнения, он полностью владеет собой. Его прежние слабости, связанные с чрезмерной эмоциональностью и молодостью, исчезли. С другой стороны, Карпов, кажется, страдает от какого-то психологического дискомфорта. Думаю, что счет 5:0 не выходит у него из головы».

Перед 22-й партией Карпов взял свой последний тайм-аут, прекрасно понимая, что ничья в ней равносильна поражению в матче. И ему удалось сократить разрыв в счете. В цейтноте Каспаров сделал две импульсивные ошибки, что стоило партии. Но надо отдать должное Карпову: в критический момент матча он доказал, что у него стальные нервы.

Это поражение диктовало тактику Каспарова в следующей, 23-й партии: обеспечить ничью, избегая малейшего риска. С этой задачей он справился.
Итак, все должно было решиться в последней партии. От ее результата зависела судьба всего беспримерного в истории шахмат марафона из 72 партий.

Карпов не смог решиться пусть на рискованную, но подлинно атакующую игру. Он пытался выиграть, отказавшись от форсирования событий. Даже в критические моменты Карпов не может изменить своему характеру: он всегда должен играть «по-карповски» - усиливать позицию, а не искать развязку.

Каспаров кружил по сцене, а Карпов большей частью спокойно сидел за столиком. Как только очередь хода переходила к Карпову, у южных болельщиков Каспарова начинался кашель. В зале поднимался невообразимый гул. Призвать к порядку экспансивных болельщиков не было никакой возможности… На 31-м ходу Карпов отверг возможность форсировать ничью - ему была нужна только победа. Но через пять ходов Карпов грубо ошибся и на 42-м, казалось, оцепенел. Прошло еще несколько томительных минут, и наконец Карпов протянул руку, поздравляя тем самым Каспарова с победой и завоеванием титула чемпиона мира. А раздавшийся в ту же секунду громовой рев в зале окончательно убедил того - да, да, это правда! Свершилось!! Каспаров победно вскинул руки над головой…

10 ноября состоялось торжественное закрытие матча. Запомнились мрачные лица Кампоманеса, Севастьянова и Крогиуса. Пикантность ситуации была в том, что лавровым венком Каспарова увенчивали люди, которые сделали все от них зависящее, чтобы этого не случилось. И теперь еще от них зависело немало. В частности, состоится ли матч-реванш…



Как известно, любая партия того матча, начиная с 27-й, мог стать последней. Однако неделя шла за неделей, а Гарри Каспаров «отказывался» сдаваться: сушил, «отдавал» белый цвет, соглашался на ничью в перспективной позиции, не реализовывал свои шансы, отбивался в долгих эндшпиля х, делал бесконечные ничьи и… взрослел, по пути, наконец-то, впервые обыграв своего великого предшественника (32-я партия).


Самым большим испытанием во второй половине матча для будущего 13-го чемпиона мира стала 41-я партия. Во-первых , в предыдущей, 40-й, встрече была «упущена почти победа».



В-третьих (и это тоже очень важно!), внезапно у Гарри Каспарова возникли серьёзнейшие дебютные проблемы. Как он сам пишет, «за два часа до начала игры я не знал как играть на 1. е4! <…> Я был взвинчен и метался от схемы к схеме<…> И в конце концов у нас родилась “безумная идея” сыграть <…> русскую партию!» (стр. 210, 211 ).


Ещё один чувствительный удар нанёс и сам Карпов, взорвав грандиозную дебютную бомбу. То есть после ходов 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Be7 7.0-0 Nc6 8. c4! Nb4…

…последовало 9. Be2! «Вот оно, начинается! <…> Когда Карпов отошёл слоном, мне стало не по себе: сразу возникла совсем непривычная позиция» (стр. 211 ). Да уж, сюрприз так сюрприз! Даже сюрпризище! Это ведь сейчас «молодые шахматисты, быстро отбарабанивая эти ходы, даже не подозревают, что ещё в начале 1985 года для участника матча на первенство мира было проблемой найти достойный ответ на 9. Be2…» (стр. 212 ).


Впрочем, Каспаров - всегда Каспаров. И в дальнейшей дебютной борьбе он, несмотря на новизну и неизученность позиции, уравнял: 9…dxc4 Потом самым популярным стало 9...0-0. 10. Bxc4 O-O 11. Nc3 Nd6 12. Bb3 Bf6 13. h3 Bf5 14. Be3 Re8 15.a3…

А теперь...


15…Nd3? Что ж, приходится повторяться: Каспаров - всегда Каспаров - вперёд и только вперёд!


Но «теперь форсированно возникает эндшпиль с лишней пешкой у белых, и чёрным придётся искать спасение» А ведь «простое 15...Nc6 удерживало равенство без хлопот (скажем, 16.Re1 Na5 17.Bc2 Nac4). Белые оставались с изолированной пешкой d4, и хотя чёрные не блокировали её на поле d5, их фигуры располагались достаточно гармонично» (стр. 213 ).


Итак, начинается «форсаж»: 16. Rb1 c5 17. dxc5 Ne4 18. Bc2 Nxb2 19. Qxd8 Raxd8 20. Rxb2 Bxc3 21.Rxb7 Nxc5…

22. Bxc5. Каспаров ставит к этому ходу восклицательный знак, аргументируя своё решение тем, что «вариант 22.Rc7 Bxc2 23.Rxc5 Rc8 24.Rc1 Rxc5 25.Bxc5 Rc8 26.Bd4 Bxd4 27.Nxd4 Bf5 28.Rxc8+ Bxc8.

29.Nc6 не являлся равноценной альтернативой: после 29...Bd7! 30.Nxa7 Kf8 белым ради спасения коня пришлось бы вернуть пешку - 31.a4 Bxa4 32.Nc8=» (стр. 214 ).


В партии далее было 22...Bxc2 23.Rxa7?! «Поспешность! Лучше 23.Rc1!, также выигрывая пешку, но успевая ввести в бой королевскую ладью. Так, при 23...Rd1+ 24.Rxd1 Bxd1 25.Rxa7 (Тайманов) 25...Bxf3 26.gxf3 g6 27.a4! у белых реальные шансы на победу. Пожалуй, единственная (после 23.Rc1!) приемлемая защита - 23...Be4! 24.Rxa7...

24...Bb2! 25.Re1 f5 26.a4 Ra8 27.Re2 Bc3, и мощные слоны должны спасти чёрных» (стр. 214 ).


23...Bd1! «”Выключая из игры ладью f1, чёрные значительно нивелируют материальный перевес соперника” (Авербах). Теперь партия начинает стремительно приближаться к ничейной развязке» (стр. 214 ).


Так, у нас получается, что после 22. Bxc5 (!? - vasa) чёрные могли успешно защищаться. По этому поводу у меня возникла .


Следующие десять ходов белые давили из всех сил, а вот чёрные… А вот чёрные были явно не на высоте: 24. Re7 Rxe7 25. Bxe7 Rd3 26. Ng5 Bb2 27. Bb4 h6 (27…f6!?) 28. Ne4 f5?! (лучше 28…Bе2) 29. Nc5 Rd5 30. Re1f4?! (правильно 30…Kf7) 31. a4! Rd4? (упорнее 31…а3!) 32. a5! Rxb4.

Знаменитая позиция. Продумав 8 (из 16 оставшихся!) минут 12-й чемпион мира сыграл 33.Rxd1? «Историческая ошибка! <…> Карпов прошёл мимо неожиданного шанса выиграть партию и матч» (стр. 215 ). После 33. а6!+- (Дорфман) вся история шахмат могла пойти по другому пути…


В нормальной обстановке, Карпов, конечно же, досчитал бы всё тут до конца. Варианты тут не очень (для чемпиона мира) очень сложные и везде белые выигрывают. То есть:


1) 33...Ba4 (33...Rd4 34.Re8+ и а7) 34.a7 Bc6 35.Re6 Bd5 36.Rd6+-.


3) 33...Rb8 34.Rxd1 Ba3 35.Nb7!+-.


«А где же 2-й доказательный вариант?», - сразу же спросит меня внимательный читатель. А вот с ним были у меня некоторые «проблемы»…


Итак, 2) 33...Bb3 34.Nxb3 Ra4 (34...Rxb3 35.a7) 35.Nc5 Ra5 36.Re4! А теперь - развилка.

Если 36…Kf7, то 37.Rxf4+ Bf6 38.Ra4 Rxa4 39.Nxa4 Bd4 40.Nc3!+-, ибо конь идёт на b5…


А вот как выигрывать в случае 36...Rxc5?

В книге Гарри Каспаров на 215 странице чёрным по белому написано, что белые побеждают после 37.a7... Ой ли? И по этому поводу - .


34…Ba7. Не спуская глаз с пешки на f2. 35. Rd7. В ответ Карпов немедленно «швыряет» ладью в обжорный ряд. Но «как отметили комментаторы, заслуживало внимания 35.Nxg7!? Rb2 36.Nf5 Bxf2+ 37.Kf1. По-моему, это было посильнее: здесь чёрным сложнее сделать ничью - у них больше возможностей ошибиться. Правда, после 37...h5 и Ra2 (а если 38.Ra1 , то 38...Ba7) они всё же должны были устоять» (стр. 215 ). И в связи с этой репликой 13-го чемпиона мира у меня возникла .


А партия продолжалась так: 35. Rd7 Rb1+ 36. Kh2 Bxf2 37. Nxf4 Ra1 38. Ne6. И вновь очень интересный момент.

38…Rxa5. «”Проще задача чёрных при 38...g5! 39.Rg7+ (39.Rd5 Be1) 39...Kh8 40.Rg6 Kh7 41.Nf8+ Kh8 42.Ra6 (или 42.Rxh6+ Kg7 43.Rg6+ Kxf8 44.Rf6+ Kg7 45.Rxf2 Rxa5).

42...Bg1+! 43.Kg3 Ra3+!44.Kg4 Ra4+! с неизбежной ничьей” (Дорфман). Я видел эту идею, - пишет Каспаров, - но в остром цейтноте не досчитал все шахи, начиная с 42...Bg1+! К тому же, забирая пешку а5, я полагал, что возникающий эндшпиль с двумя пешками против одной на одном фланге объективно ничейный» (стр. 216 ). И вот относительно этого варианта возникла у меня .


Здесь партия была отложена и при доигрывании на 71-м ходу завершилась вничью. А затем в матче начался этап, которому сам Каспаров дал такое название: «Труп» ожил…


Карпов занимал очень высокое положение в системе советских шахмат, он правит, как король. Еще бы: вернул стране престиж, потерянный после того, как в 1972 году в Рейкьявике Борис Спасский потерпел поражение от Роберта Фишера, первого западного шахматиста, которому удалось завоевать титул чемпиона мира в послевоенное время.

Вспомните: Ботвинник, Смыслов, Таль, Петросян, Спасский, СССР полностью доминировал в мировых шахматах, пока Фишер не прервал это триумфальное шествие. Поражение Спасского явилось весьма ощутимым ударом, тем более что оно было нанесено американцем и вызвало огромный резонанс во всем мире.

После Рейкьявика шахматных руководителей СССР обвинили в попустительстве, а ведущих гроссмейстеров - в самоуспокоенности. Было высказано много других упреков и взаимных обвинений, признана необходимость более серьезного отношения к делу и более жесткой дисциплины. Сформировалось мнение, что именитые шахматисты утратили свою былую боевитость, ведя лишь междоусобную борьбу, и что им необходим суровый опыт зарубежных турниров.

Главную ставку сделали на быстро прогрессирующего Карпова, вернувшего стране после длительного перерыва звание чемпиона мира среди юношей. И молодой фаворит вдруг обнаружил, что перед ним легко открываются все двери и ему с готовностью выдаются разрешения на участие в престижных зарубежных турнирах. Новой надежде советских шахмат не было отказа ни в чем!

Не следует забывать, что в случае неудачи могут пострадать не только сами шахматисты, но и курирующие их чиновники. Победы Фишера создали проблемы для многих шахматных функционеров, так как считалось, что были допущены серьезные просчеты в подготовке спортсменов. Никто не хотел признать простую истину, что причиной всех наших огорчений был гений Фишера.

Придя в себя от потрясения, вызванного поражением Спасского, шахматное руководство сразу увидело ряд преимуществ в выдвижении на главную роль молодого чемпиона с Урала. Карпов вселял надежду на успешную борьбу с Фишером. Кроме того, было понятно, что этот дисциплинированный, исполнительный труженик, склонный к конформизму, в отличие от Спасского не станет «раскачивать лодку». Отныне шахматные чиновники связали свою судьбу с судьбой этой восходящей звезды. К слову, для бывшего космонавта Виталия Севастьянова Карпов оказался тем «спутником», который вывел его на новую орбиту - председателя Шахматной федерации СССР.

Карпов быстро оправдал возлагаемые на него надежды, выиграв несколько турниров за рубежом, где он как бы заполнил пустоту, оставленную самоустранившимся Фишером. В 1973 году он выиграл вместе с Корчным межзональный турнир в Ленинграде, а затем последовательно победил в претендентских матчах Полугаевского, Спасского и Корчного. Теперь ему предстоял матч с Фишером.

Но матч не состоялся - выдвинутые чемпионом мира условия не были приняты. Хотя, невзирая на вполне объяснимое противодействие нашей федерации, шансы на их принятие были велики: чрезвычайный конгресс ФИДЕ, созванный в марте 1975 года, утвердил фишеровскую формулу безлимитного матча до десяти побед, и лишь требование Фишера о том, чтобы при счете 9:9 чемпион сохранял свое звание, было отклонено 35 голосами против 32 (при трех воздержавшихся).

Отвергал это требование и претендент: ведь ему, чтобы стать чемпионом мира, пришлось бы выигрывать с перевесом минимум в два очка (как в свое время Алехину у Капабланки, но в матче до шести побед).

«...Моя совесть абсолютно чиста, писал позднее Карпов в своей книге «В далеком Багио» (Москва, 1981), я сделал все, чтобы матч состоялся, и согласился на все условия, продиктованные Международной шахматной федерацией. А вот Фишер отказался... Общие спортивные прогнозы были для меня неблагоприятны. Фишер должен победить - это считалось чуть ли не аксиомой. Но я полагал, что неплохие шансы на выигрыш есть и у меня. И с каждым днем, напряженно работая, я старался увеличить эти шансы».

Настал бы когда-нибудь исторический день встречи соперников в матче на первенство мира, прими ФИДЕ и последнее условие Фишера? Очень сомнительно. И дело не только в затворничестве Фишера. «Теперь нет смысла нервничать, заявил вскоре после конгресса Карпов. Волноваться можно было, когда чрезвычайный конгресс еще не состоялся и я мог предполагать, что там будут приняты абсолютно все требования Фишера. Если это случилось бы, тогда я просто не имел бы морального права играть матч. Но когда я узнал, что конгресс прошел не под диктовку Фишера, моментально успокоился. Мне стало ясно: либо матч состоится, либо я сразу - чемпион мира».

И еще одно свидетельство из книги А.Карпова и А.Рошаля «Девятая вертикаль» (Москва, 1978): «Очень жаль, что матча не получилось. Однако моей вины в том нет, ибо существуют принципы, от которых отступать я не могу. А Фишер - в этом уж вина целиком его, оказался таким человеком, который не ограничился частичными приобретениями и, пусть меня извинят за резкость, пожелал попросту «сесть на голову». К чему это? Ведь ему и так уже почти во всем уступили. Неизвестно, какие еще требования он бы выдвинул, если бы ему и до конца продолжали идти навстречу».

И настал другой исторический день - 24 апреля 1975 года, когда президент ФИДЕ Макс Эйве увенчал Карпова лавровым венком чемпиона мира. Церемония прошла торжественно и пышно: Колонный зал Дома союзов был переполнен, сцена утопала в цветах, вспышки блицев соперничали с блеском хрустальных люстр, нескончаемым потоком лились приветственные речи.

На последовавшей затем пресс-конференции новый чемпион мира ответил на вопрос о возможности поединка с Фишером: «Поскольку право экс-чемпиона на матч-реванш давно отменено и его никто не восстанавливал, я не могу играть с Фишером матч на звание чемпиона мира». Но заявил, что по-прежнему готов сыграть с Фишером неофициально и на других условиях (спустя тринадцать с лишним лет в интервью западногерманскому журналу «Spiegel» Карпов скажет: «В 1975 году Фишер был немного сильнее, мои тогдашние шансы я бы оценил как 40 на 60... Потом я выиграл целый ряд турниров. В 1976 году я был уже очень силен, к этому времени я играл уже наверняка лучше Фишера»).

В итоге Карпов так никогда и не встретился за доской с «шахматной легендой». Однако чемпионский титул, полученный таким образом, не принес удовлетворения ни ему, ни истинным любителям шахмат в нашей стране. У Карпова в связи с этим возник даже определенный комплекс. Вот почему он принял участие в таком огромном количестве международных турниров, большем, чем кто-либо из чемпионов: Карпов как бы демонстрировал миру свое право носить корону. Порторож, Любляна и Милан в 1975 году, Скопле, Амстердам и Монтилья в 1976-м, Бад-Лаутерберг, Лас-Пальмас, Лондон и Тилбург в 1977-м. Столь триумфального шествия от победы к победе шахматный мир не знал со времен Алехина...

Время начало работать на Карпова. Системе, которая возводила в абсолют все, что способствовало утверждению идеологических фетишей (в том числе и в спорте), он подходил идеально. К этому времени удельный вес шахмат в политизации спорта стал расти. Английский гроссмейстер Майкл Стин отметил: «Нетрудно понять широкую популярность Карпова в Советском Союзе. Он похож на человека из масс, и поэтому массам легко отождествлять себя с ним». Карпов не был евреем, как Ботвинник и Таль, или армянином, как Петросян. Он был русским из глубинки. Сам Карпов старается подчеркнуть еще и свое «пролетарское» происхождение. Все это сыграло, вероятно, решающую роль в создании его культа.

Новым соперником Карпова в борьбе за шахматную корону стал Гарри Каспаров, который впервые появился на шахматной арене в 1973 году - играл в составе команды Азербайджана на доске мальчиков до 14 лет (хотя ему было только десять) на Всесоюзных молодежных играх в Вильнюсе. Официальное оформление мастерского титула состоялось после феноменальной победы Каспарова на Мемориале А.Сокольского (Минск, 1978), где он опередил ближайшего конкурента (все участники турнира были мастерами!) на 3,5 очка. В том же году, победив во Всесоюзном отборочном турнире в Даугавпилсе, Каспаров становится самым юным в истории шахмат участником высшей лиги чемпионата СССР. Еще через два года 18-летний юноша становится чемпионом сильнейшей шахматной державы мира!!! Это достижение так и осталось никем непревзойденным.

Впереди оставалась одна заветная цель - завоевание звания чемпиона мира, и Каспаров начинает целенаправленную подготовку к достижению главной цели. В первом же цикле чемпионата мира (1982-1983), в котором Каспаров принял участие, он прошел все этапы - межзональный турнир (Москва, 1982, 1-е место), победы в матчах претендентов над Александром Белявским, Василием Смысловым и Виктором Корчным и получил право на матч за мировое первенство.

Начало матча Карпов - Каспаров было назначено на 10 сентября. Но еще за четыре дня до того, как был сделан первый ход, на Каспарова началось психологическое наступление. Кампоманес заявил, что Каспаров должен поставить подпись под новым регламентом матча, иначе его объявят проигравшим без игры. Каспаров не хотел уступать такому давлению. Он был не согласен с тем, что правила, предназначенные для нового, двухлетнего цикла розыгрыша первенства мира, вводятся уже в этом, завершающем старый, трехлетний цикл матче. Ему было непонятно, что задумали. Один из пунктов новых правил давал Кампоманесу, как президенту ФИДЕ, чрезвычайные полномочия в отношении матча...

Каспаров приступил к игре, не обретя необходимого душевного равновесия. Кроме того, он знал, что надо преодолеть громадные препятствия, и поэтому очень нервничал. В известном смысле Каспаров слишком легко победил своих предыдущих противников. Теперь же, когда от него потребовалось напряжение всех сил, он не был к этому готов - словно боксер, всегда побеждавший нокаутом в первых раундах, а в очередном бою вынужденный провести на ринге все пятнадцать. Каспаров также не был хорошо знаком со стилем Карпова, тогда как тот имел не только время хорошенько изучить его стиль, но и возможность подключить к анализу сильнейших советских гроссмейстеров.

Перед матчем Каспаров не сомневался, что как-нибудь выиграет у чемпиона. Увы, он был слишком самонадеян, «как-нибудь» не получилось, борьба растянулась на долгие месяцы. Матч был безлимитным, но никто не предполагал, что будет суждено испытать эту безлимитность столь буквально.

10 сентября Карпов передвинул свою королевскую пешку с е2 на е4, и начался самый продолжительный матч за всю историю шахмат. Местом его проведения стал Колонный зал Дома союзов, тот самый, где девять лет назад Макс Эйве провозгласил Карпова чемпионом мира.

Матч развивался по сценарию, предугадать который было не под силу даже, наверное, самой Кассандре. Игроки начали матч без разведки, во что бы то ни стало стремясь захватить игровую инициативу. Каспаров совершил несколько грубых ошибок, особенно во 2-й партии, которую Кин назвал «одной из самых яростных и ожесточенных» из всех, виденных им. Возникла позиция, какие Каспаров обычно выигрывал, но, по словам Кина, «на Каспарова нашло затмение». В конце, после того как Карпов в цейтноте прошел мимо выигрывающего продолжения, Каспаров уже был рад, что подвернулся вечный шах.

В 3-й партии Каспаров применил в дебюте сомнительную новинку, а затем, пытаясь разрешить возникшие проблемы, некорректно пожертвовал пешку. Карпов использовал эти ошибки с хирургической точностью, впервые дав ощутить леденящий холод своего скальпеля. На 27-м ходу в 6-й партии у Каспарова был прекрасный шанс достичь успеха, но момент был упущен, и, как сказал один комментатор, «остаток партии превратился в пытку для белых».

А в 7-й партии Карпов нанес сильный удар по защите Тарраша, верой и правдой служившей Каспарову в претендентских матчах. Самое обидное, что играл Каспаров эту партию неплохо, но в конце допустил совершенно непостижимый промах. Очередное затмение! Именно тогда Ваганян сказал: «Каспаров бьет, бьет, атакует, а в результате получает проигранные позиции, в лучшем случае - ничейные. Так может образоваться комплекс». А Кин предрек, что матч продлится не более 12 партий: «Блестящая карьера Каспарова не дала ему опыта неудач, поэтому вряд ли он сможет преодолеть психологический шок от непрерывных поражений».

После поражения в 9-й партии казалось, что Кин близок к истине. На 46-м ходу Каспаров грубо ошибся - то ли из-за переутомления, то ли по небрежности, но как бы то ни было счет стал 4: 0. Это была катастрофа! Нечего удивляться, что все Каспарова уже похоронили. «Мы с Кином торопились к середине матча, а, похоже, прибыли к концу, сетовал англичанин Спилмен. Карпов всегда хорошо играл, но чтобы так, я даже не ожидал. А Каспаров, наверно, разнервничался. Молодой еще. Нервы не в порядке. Волю не закалил».

Осталось, как говорится, завернуть и упаковать противника. Но тут Карпов допустил ошибку, нарушив непреложный закон борьбы, противника надо добивать. Он решил, что Каспаров сам дозреет и свалиться. Конечно, резон в этом был - четыре очка перевеса не шутка, мог и свалиться. И Карпов ослабил напор. Если бы Карпов продолжал играть, как в начале матча, все закончилось бы к партии 20-й. Может, при этом он и проиграл бы пару партий, но на результате борьбы это не отразилось бы. В интервью, данном после матча корреспонденту ТАСС, Карпов признал: «Имея запас в четыре очка, я не стремился к обострениям. Может быть, это и была моя ошибка, надо ковать железо, пока горячо».

Легкость, с которой Карпову удалось достичь подавляющего перевеса уже в первых партиях, отрицательно сказалась на его боевом настрое. Видимо именно в этот момент опьяненный успехом Карпов поставил перед собой сверхзадачу: выиграть с сухим счетом и надолго вывести из строя опасного конкурента. Но позже Рошаль рассказал, что подобная мысль зародилась раньше: «Поведя в счете 2:0, Карпов решил, что он должен выиграть со счетом 6:0, и только так. Поэтому больше не хотел рисковать. Важно было не просто выиграть, а закончить матч со счетом 6:0». Это уже было соревнование не только с Каспаровым, но и с тенью Фишера, в свое время выигравшего с таким счетом претендентские матчи у Тайманова и Ларсена.

Поворотной стала 15-я партия. Она продолжалась 93 хода, но Карпов так и не смог реализовать лишнюю пешку. Каспаров увидел выражение его лица и понял, что соперник выдохся... Был побит своеобразный рекорд, сделано 17 ничьих подряд! Это, конечно, не тот рекорд, которым можно гордиться. К этому моменту интерес к матчу достиг апогея. Несмотря на снег и холод, сотни людей выстраивались в очередь напротив Колонного зала в надежде раздобыть билет.

Несмотря на колоссальное внутреннее напряжение, сам матч проходил, как писали, в исключительно дружеской обстановке. «Карпов и Каспаров ведут себя, как настоящие джентльмены», отмечал один обозреватель. А известный драматург Леонид Зорин на вопрос, каково его ощущение от атмосферы матча, ответил: «Самое оптимистическое. Меня давно удручает, что мир шахмат безусловно ужесточился и неприязненные отношения между партнерами искажают облик этого рыцарского искусства. Тем большее удовольствие доставляет видеть, как Карпов и Каспаров проводят после партии совместный анализ. Сразу видно, что шахматная истина им дороже всего». Игроки действительно после каждой партии анализировали ее прямо на сцене. Тренеры посоветовали Каспарову не делать этого, поскольку в таких совместных анализах он позволял опытному Карпову проникать в свои мысли. Тот ответил: «Не могу!» Каспарову не хотелось первым делать невежливый шаг.

Лондонская «Times» писала в те дни: «Переводя взгляд с белоснежных колонн и сверкающих люстр на устланную красным ковром сцену, где за шахматным столиком застыли соперники, можно видеть, как немой язык их тел выражает состояние духа чемпиона и претендента.

Карпов, бледный и хищный, сидит расслабленно, глаза сверкают; иногда он опирается подбородком на сомкнутые руки или, обернувшись и безмятежно окинув взглядом публику, исчезает за кулисами, почти как иллюзионист. В противоположность ему Каспаров сидит твердо и прямо; его атлетическая, крепко скроенная фигура выглядит беспомощной в этой борьбе нервов. Он упорно вглядывается в доску и подолгу обдумывает свои ходы».

На доигрывание 27-й партии Карпов ехал в страшный гололед, к тому же опаздывал к началу. Впереди шла машина сопровождения. На Ленинградском проспекте колонна оторвалась от всех машин, которые ехали в том же направлении. Между станциями метро "Динамо" и "Беговая", где дорога делает резкий поворот, автомобиль занесло на встречную полосу. Повезло, что дорога была пуста - машины стояли на красном сигнале светофора. Машина Карпова сделала три оборота вокруг себя и уперлась в тротуарный бордюр. Мимо проносился встречный поток машин, водители удивленно поворачивали головы. Постояли минуту, перевели дух. Отложенную партию Карпов выиграл и повел в счете 5:0.

Проигрыш 27-й партии прервал длинную серию ничьих, и Каспаров оказался на самом краю пропасти. Но удивительным образом он почувствовал облегчение: матч проигран, терять нечего, надо держаться до последнего. Единственное, что хотелось Каспарову, это доказать шахматному миру, что он все-таки умеет играть.

Между тем противная сторона была уверена, что выигрыш уже в кармане. В журнале «64 Шахматное обозрение» появились намеки, что всех своих предыдущих успехов Каспаров достиг случайно и что есть молодые шахматисты поталантливее его. По случайному совпадению главным редактором этого журнала является Карпов, а его заместителем - Рошаль, чья основная работа состоит в том, чтобы служить рупором очередного фаворита Госкомспорта и петь ему хвалу.

Кульминация должна была наступить в 31-й партии. Так было запланировано. Карпов по этому поводу надел новый костюм. Вся его свита тоже была одета по-праздничному. Шахматная федерация СССР приготовила лавровый венок. Первую половину партии Карпов играл в этот день здорово. Он получил большой позиционный перевес и вскоре выиграл пешку. Но тут случилось нечто из ряда вон выходящее. Он просто запаниковал. Вообще говоря, паниковать должен был Каспаров, но он был как раз совершенно спокоен. «Даже снял для верности пиджак».

Карпов был на грани «сухой» победы. Позиция с лишней пешкой относилась к разряду типовых. Но он не решался форсировать события, а ждал, что Каспаров проиграет сам. Но случилось иначе. У Каспарова появился шанс нанести контрудар, и он его не упустил. Преимущество Карпова быстро улетучилось.

Когда у Карпова возникли трудности со временем, Каспаров предложил ничью, которая была принята. По словам очевидцев, руки у Карпова дрожали, и он, казалось, согласился на ничью с каким-то странным облегчением. Психологическая инициатива в матче перешла на сторону Каспарова.

Неудивительно, что следующую партию выиграл Каспаров. Это была его первая победа за 94 дня матча и первая в жизни победа над Карповым, начиная с партии в сеансе, которую Каспаров играл против Карпова будучи ещё школьником, десять лет назад.

Тут как раз подоспел дополнительный тайм-аут, давший Карпову возможность прийти в себя (в Колонном зале состоялась сессия Академии наук СССР, что было заранее согласовано с обоими участниками). Но перестроиться Карпов уже не сумел. Объяснение некоторых обозревателей, будто продолжали действовать силы инерции, подходит для кого угодно, только не для такого опытного матчевого бойца, как Карпов. Он первым понял, что дело не в инерции и не только в усталости, а в том, что Каспаров играет все сильнее и сильнее. Для успешного завершения матча Карпову уже требовалось напряжение всех сил. Причем в каждой партии, а не в какой-то одной. Этого Карпов сделать не мог.

Затем был другой тайм-аут, продолжавшийся более недели. Колонный зал понадобился для панихиды: здесь был установлен гроб с телом маршала Д.Ф.Устинова. Затянувшийся матч начал создавать одну проблему за другой. Дело не только в том, что зал требовался для других мероприятий, часть из которых была запланирована еще год назад. Каспаров с Карповым пропустили Олимпиаду в Салониках. Истекали сроки виз и командировок для лиц, имевших отношение к матчу. У кого-то затянувшиеся разлуки вызвали даже семейные проблемы. Начались отъезды. Даже тренеры должны были участвовать в турнирах. Каспаров лишился Дорфмана на месяц, пока он играл в первой лиге.

Затраты на матч росли. На игроков давили, требуя переноса матча в гостиницу «Спорт», расположенную далеко от центра Москвы. В начале января было написано письмо на имя председателя оргкомитета матча П.Н.Демичева, в то время министра культуры, кандидата в члены Политбюро, с просьбой не менять поле боя. Но добились лишь временной отсрочки. Решающую роль сыграло все же не письмо, а личная гарантия Карпова закончить матч к концу месяца.

На 29 января в Москве, в Политехническом музее, была запланирована лекция об итогах чемпионата мира, и Каспаров утверждает, что до сих пор хранит билет на эту лекцию. Но когда 30 января в 47-й партии Каспаров одержал свою вторую победу, было объявлено, что переезд в гостиницу «Спорт» все-таки состоится.

Кин писал о 47-й партии: «Карпов играл на удивление слабо и к концу партии стал пунцовым - признак его близкого поражения. Счет 5:2 сохраняет за ним безусловное лидерство, но за два месяца он ни разу не выиграл и, должно быть, с опаской вспоминает теперь, как в Багио в 1978 году Корчной сумел ликвидировать такое же отставание в счете». Не только Карпов мог вспомнить Багио - Кампоманес, Севастьянов и Батуринский тоже были там.

Именно тогда в их головах, видимо, зародилась идея прервать матч. После поражения Карпов получил для восстановления целую неделю - роскошь, совершенно недоступная Каспарову в начале матча, когда он так нуждался в передышке, и, однако, в 48-й партии Карпов опять проиграл! С этого момента до 15 февраля, последовал еще один недельный тайм-аут.

Стали говорить, что к концу матча качество партий очень снизилось, из чего вытекало, что чемпион мира, видимо, нездоров, а победы Каспарова - результат везения. Это мнение не подтверждается тщательным анализом. Конечно, игра Карпова была далека от совершенства, но вряд ли кто рискнет утверждать, что он в конце матча ошибался чаще, чем Каспаров в начале.

Люди из окружения Карпова не понимали, что происходит. Их фаворит так легко одолевал Каспарова в стартовых партиях, что оставалось предположить лишь одно: его проигрыши вызваны нездоровьем. Для них проигрывающий Карпов - это больной Карпов, а значит, его нужно защитить. И себя заодно. Шахматные руководители неожиданно оказались перед пугающей перспективой, а рисковать они не могли. Доску и фигурки убрали в сторону. Они были уже ни к чему. Срочно была объявлена «всеобщая мобилизация» - в Москву прилетел Кампоманес.

Что-то должно было произойти!

Остроумно проанализировал ситуацию, сложившуюся после 48-й партии, Ботвинник:
«Есть три варианта окончания матча:

Первый вариант, наименее вероятный
- Карпов выигрывает-таки свою единственную партию и остается чемпионом.
Второй вариант
- Каспаров выигрывает еще три встречи, он - чемпион, и это более вероятно, чем первое.
И наконец, третий вариант
- матч вообще будет прекращен.
Третий вариант наиболее вероятен, потому что второй более вероятен, чем первый».

Ботвинник оказался прав.

31 января, на следующий день после того как счет стал 5:2, председатель Спорткомитета Грамов высказал, по словам Кампоманеса, обеспокоенность состоянием здоровья участников и попросил найти способ прекращения матча. В тот же день был окончательно решен вопрос о переезде матча из Колонного зала в гостиницу «Спорт».

1 февраля очередная, 48-я партия не состоялась: Каспарова письменно известили о ее переносе на 4 февраля. Технический тайм-аут организаторы объяснили неподготовленностью зала. Но, как стало известно, никаких мероприятий по его подготовке и не проводилось. В ночь на 2 февраля Кампоманес пытался организовать встречу участников матча, но руководитель делегации Мамедов отказался вовлекать Каспарова в эти переговоры. Тем не менее Кампоманес настоял, чтобы той же ночью было проведено совещание, на котором присутствовали руководители делегаций участников, главный арбитр матча Глигорич и председатель апелляционного комитета Кинцель.

Предложение Кампоманеса состояло в следующем: «Ограничить дальнейшее продолжение матча восемью партиями; если за это время не будет достигнут обусловленный регламентом результат, то матч завершается, Карпов остается чемпионом, но в сентябре того же года начинается новый матч со счета 0:0». Через несколько часов Кампоманес вылетел в Дубай, оставив вести переговоры Кинцеля.

С этим предложением Каспаров не мог согласиться - даже ребенку очевидна его абсурдность! Для успешного завершения поединка Каспарову следовало выигрывать по заказу каждую вторую партию (и это при том, что в предыдущих 47 партиях результативных было всего семь). В то же время Карпов с какого-то момента мог рисковать совершенно беспроигрышно! Каспаров задал естественный в данной ситуации вопрос: «Если правила все равно меняются, то зачем же нужны дополнительные партии?»

Эти слова впоследствии фигурировали в документах ФИДЕ и в заявлениях Карпова как свидетельство инициативы Каспарова прекратить матч. А в тот момент они были использованы для задержки очередной партии. 4 февраля Глигорич передал Каспарову условия Карпова:

1) Каспаров признает себя побежденным в матче;

2) новый матч начнется в сентябре со счета 0:0. Если Каспаров выиграет его с перевесом в три очка или менее, он становится чемпионом мира до 1 января 1986 года, так как не доказал превосходства над Карповым по сумме двух матчей. Затем это звание возвращается Карпову, а Каспаров играет в претендентских матчах;

3) если Каспаров выиграет матч с перевесом в четыре очка и более, то он становится чемпионом мира и обязуется в 1986 году защищать свое звание в матч-турнире трех (против Карпова и победителя претендентского цикла).

Искусственно созданный перерыв нарушил ход борьбы. 6 февраля Карпов взял тайм-аут, видимо отдых оказался недостаточным. Каспаров вынужден был обратиться с письмом к Демичеву.

Кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС,

Министру культуры СССР,

Председателю Оргкомитета матча

на первенство мира по шахматам

товарищу ДЕМИЧЕВУ П. Н.

Многоуважаемый Петр Нилович!

31 января 1985 г. после 47-й партии матча, состоявшейся накануне в Колонном зале Дома союзов, меня письменно известили о том, что в дальнейшем, начиная с 1 февраля с. г., матч будет продолжен в конференц-зале гостиницы «Спорт». Я дал согласие, хотя ранее в письме к Вам от 6 января 1985 г. оба участника матча отмечали присущие этому помещению недостатки.

Однако организаторы не позаботились о подготовке зала в гостинице «Спорт» для проведения назначенной на 1 февраля очередной, 48-й партии и 31 января меня письменно поставили перед фактом ее переноса на 4 февраля.

В результате в матче искусственно создан недельный перерыв, который определенным образом нарушает ход спортивной борьбы.

Все это наводит меня на мысль, что организаторы матча дают возможность чемпиону мира восстановиться после поражения в 47-й партии. Об этом свидетельствует и взятый Анатолием Карповым тайм-аут 6 февраля.

Одновременно ставлю Вас в известность, что именно после 47-й партии президентом ФИДЕ г-ном Ф. Кампоманесом и уполномоченным им г-ном Кинцелем (Западный Берлин) были предложены неприемлемые для меня условия прекращения матча.

Обращаясь к Вам с данным письмом, прошу Вашего содействия в создании нормальных условий в проведении матча согласно существующим Правилам.

С искренним уважением

Г. КАСПАРОВ

Через два дня у Каспарова состоялся телефонный разговор с Демичевым. Было сказано, что состояние здоровья участников матча вызывает тревогу и что длительный перерыв пойдет обоим на пользу. Затем Демичев добавил, что игру нужно вести честно и нельзя «добивать лежачего», то есть Карпова. Такой поворот был неожиданным - ведь к тому моменту Каспаров проигрывал со счетом 2:5.

Наконец 8 февраля, после недельного перерыва, состоялась 48-я партия, которую играли в конференц-зале гостиницы «Спорт». Каспаров вышел на игру внутренне спокойным, партия была отложена, а на следующий день при доигрывании была зафиксирована его третья победа! Конечно, эта партия привела противников Каспарова в замешательство. Он выиграл ее в хорошем стиле, и это сделало несостоятельным аргумент о том, что оба соперника слишком устали для того, чтобы играть в хорошие шахматы.

Прилетев в Москву, Кампоманес тут же, в ночь на 12 февраля, вручил руководителю делегации Каспарова новые предложения, в которых опять говорилось о необходимости ограничить количество партий - на этот раз цифрой 60. В тот момент у него еще не было намерения немедленно прекратить матч. Мамедов ответил, что не будет беспокоить Каспарова до окончания 49-й партии, тем более что в новых предложениях, в сущности, сохранены все прежние требования Карпова.

13 февраля, утром того дня, когда должна была состояться эта партия, Каспарову передали, что на сей раз тайм-аут взял... президент!!! Никаких официальных объяснений дано не было, а Мамедову Кампоманес сказал, что объявил перерыв по просьбе Советской федерации, чтобы найти приемлемый способ прекращения матча. Речи о 60 партиях уже не было!!

Шахматная федерация СССР

Президенту ФИДЕ г-ну Ф. КАМПОМАНЕСУ

Учитывая беспрецедентную длительность матча на первенство мира по шахматам между А. Карповым и Г. Каспаровым, который продолжается свыше 5 месяцев и в котором уже сыграно 48 партий (то есть два полных матча по старым правилам), Шахматная федерация СССР, выражая беспокойство о состоянии здоровья участников, просит объявить на матче трехмесячный перерыв.

Как известно, в соглашении о безлимитном матче Фишер - Карпов (1976) предусматривался перерыв после четырех месяцев игры. Это положение было включено на основании мнений специалистов здравоохранения. А матч, как уже отмечено, Карпов - Каспаров продолжается дольше.

Отметим также, что предложение о перерыве не противоречит Уставу ФИДЕ и регламенту матча и, полагаем, будет с удовлетворением встречено мировой шахматной общественностью.

Ваше положительное решение будет способствовать интересам развития шахматного творчества.

С уважением

председатель Шахматной федерации СССР,

дважды Герой Советского Союза,

летчик-космонавт СССР

В. И. СЕВАСТЬЯНОВ

Заместителем председателя федерации был тогда Батуринский - руководитель команды Карпова, официальным представителем в прессе - Рошаль. Нет нужды говорить, что никто не спрашивал согласия Каспарова на такое письмо и тем более не интересовался его здоровьем (сам Севастьянов ни разу за весь матч даже не переговорил с ним). Каспарова известили постфактум, причем иностранцы!

В ответ Каспаров сказал, что не считает Севастьянова компетентным давать заключение о состоянии здоровья, и со всей определенностью заявил, что видит только два способа закончить матч:

1) Карпов сдает матч, если он не в состоянии играть дальше;
2) Игра продолжается до победного конца, в полном соответствии с действующими правилами.

На это Кампоманес сказал, что есть и третий вариант: «Я сам приму решение!»
Что именно значили эти слова президента, Каспаров узнал в тот же вечер, когда около полуночи Мамедов был вызван и официально уведомлен, что матч будет прекращен. О решении президента ФИДЕ будет объявлено завтра, на пресс-конференции.

Почему матч Карпов-Каспаров не был доигран до конца?

Кампоманес: Добрый день, дамы и господа, представители прессы, телевидения и радио. Нынешний матч на первенство мира стал необычным соревнованием, создавшим необычные проблемы, которые требуют особых решений. Поскольку, в соответствии с Уставом ФИДЕ, президент уполномочен принимать решения в промежутке между конгрессами и поскольку, по регламенту матча, президент лично и официально отвечает за весь матч и тем самым уполномочен принимать окончательное решение по всем вопросам, касающимся матча в целом, я вследствие этого объявляю, что матч закончен без выявления результата. Новый матч начнется со счета 0:0 1 сентября 1985 года.

Вопрос: С чьего согласия?

Кампоманес: С согласия обоих участников. Следующий конгресс ФИДЕ в августе решит дальнейшие вопросы об этом матче - победитель его будет чемпионом мира на 1985/86 год. Благодарю за внимание.

Вопрос: Я бы хотел только спросить о том, о чем уже здесь говорили. В последнее время появились более конкретные сообщения в прессе - что г-н Карпов на грани психологической катастрофы (Кампоманес улыбается и встает), что он полностью выдохся и так далее. Что бы вы на это сказали - он что, в больнице?

В это время в зале появился Карпов. Как позже выяснилось, чемпион мира сидел в машине и по радиотелефону слушал выступление президента ФИДЕ. То, что он услышал, его потрясло, и он поспешил в зал.

Часть аудитории громко приветствовала его. Было слышно, как к нему обращались с вопросами, пока он шел по проходу: «Как вы себя чувствуете, мистер Карпов? Хорошо? Это хорошо».

Чемпион мира поднялся на сцену, занял место в президиуме и взял микрофон.

Я должен сказать, объявил Карпов, как это по-русски говорится, слухи о моей смерти были несколько преувеличены. Я считаю, что мы сможем и должны продолжать матч, потому что предложение прекратить его и начать на равных условиях меня не устраивает. Я считаю, что мы должны с понедельника начать... то есть не начать, а продолжать наш матч. Я думаю, что Каспаров поддержит это предложение и никакой проблемы быть не должно. Думаю, нам следует пригласить Каспарова сюда (жест рукой).

Зал ответил на эти слова аплодисментами.

Каспаров: Я хочу задать г-ну президенту один вопрос: для чего весь этот спектакль, г-н президент? вы приехали и объявили, что, несмотря на наше желание играть, вы матч прерываете. Для чего это нужно? Расскажите нам или мне, во всяком случае?

Кампоманес: Лично я верю, что то, что я делаю, в лучших интересах. Но соперники - лишь часть создавшейся ситуации. Сейчас, однако... я в очень удачном положении. Если оба соперника хотят играть до конца (смех в зале), я буду рад обсудить с ними создавшееся положение наедине, поскольку я долго настаивал на такой ситуации, но не мог ее достичь: то не было г-на Карпова, то не было г-на Каспарова, я пытался связаться с ними. Теперь момент настал. Я хочу поговорить с вами (аплодисменты). Мы удаляемся на десять минут.

Каспаров: Я хочу сделать свое заявление. Пусть те, кто затягивает матч, отвечают за это. Матч должен продолжаться, и я это говорил еще две недели назад - без тайм-аутов, без перерывов. Но матч оттягивался и оттягивался, и совершенно ясно, что с каждой оттяжкой шансы чемпиона мира на выигрыш одной партии возрастают, а мои уменьшаются (аплодисменты).

Кампоманес: Перерыв на десять минут.

Однако перерыв продлился 1 час 38 минут, и в течение всего этого времени иностранные журналисты были в затруднении, что передавать в свои редакции.

Кампоманес, Карпов, Русак, Гаврилин, Кинцель, Севастьянов и Мамедов удалились в отдельную комнату. Войдя в комнату, где проходило совещание, Каспаров быстро понял, что все уже было решено! Даже Карпов, утверждавший в зале, что хочет продолжать матч, теперь лишь требовал матч-реванша в случае проигрыша. Севастьянов тут же поддержал требование Карпова, не возражал и Кампоманес. Вопрос о продолжении матча даже не рассматривался! Каспаров подтвердил свою точку зрения: если Карпов не сдает матч, любое прекращение борьбы - против правил. Кампоманес сказал, что Каспарову будет дано право изложить свою позицию на конгрессе ФИДЕ.

Затем участникам предложили подписать официальный документ, в котором они выражали бы согласие с решением президента. Больше часа Каспарова уламывали подписать эту бумагу, говорили с ним грубо, раздраженно. Но свою подпись под этим «историческим» документом он так и не поставил!

Было видно, что Карпову не очень хотелось подписывать бумагу, сделал он это только после того, как Севастьянов, похлопав его по плечу, сказал: «Давай, Толя, подписывай. Это хорошая бумага».

Спустя полтора часа Кампоманес, наконец, объявил окончательное решение.

Кампоманес: Чемпион мира согласен с решением президента, а претендент подчиняется решению президента. В ходе встречи я признал правоту чемпиона мира, который настаивал, что заслуживает - и имеет право - на матч-реванш после нового матча. Я обязался перед обоими участниками сообщить конгрессу и, добавляю от себя, не только конгрессу, но и руководству всех 122 федераций, входящих в ФИДЕ, что, согласившись с этим решением (что касается чемпиона мира) и подчинившись ему (что касается претендента), они полностью высказали все, что думают по этому вопросу. Благодарю за внимание.

Имел ли право Кампоманес принимать столь ответственное решение самолично? Не превысил ли он свои полномочия? Нет, не превысил! Достаточно взглянуть в правила матча, утвержденные в 1983 году в Маниле с молчаливого одобрения представителей СССР - Севастьянова, Крогиуса и самого Карпова, чтобы в этом убедиться.

В пункте 6.11 черным по белому написано:

«Президент ФИДЕ (...) уполномочен принимать окончательные решения по всем вопросам, связанным с матчем».

Вот он и принял окончательное решение...

Таким образом матч, продолжавшийся более пяти месяцев, был аннулирован, а шахматный мир, по существу, оказался

Karpov vs Kasparov, 1985
Moscow

In Game 16 Kasparov took the lead with what he regarded to be the "most beautiful" of the match and also "an important turning point. After this game I felt I could win the title, that I must win it. At the same time it became clear that Karpov felt the exact opposite." Karpov reported that in home analysis before the game, his second Efim Geller had found the improvement 12.Be3, but forgot to tell him! After a drawn 17th game Kasparov took a time out, assuming that Karpov would go all out against him with the white pieces in Game 18. Kasparov secured a two point lead when Karpov lashed out unsuccessfully on the kingside in Game 19. The drawn Game 21 ended unexpectedly after Kasparov suddenly noticed a flaw in his adjournment analysis. This seems to have encouraged Karpov, and Kasparov took another time out. Karpov cut the lead to a point by playing aggressively with the white pieces in Game 22. Kasparov explained that he "underestimated the opponent"s pawn offensive on the kingside." In Game 24 Karpov needed to win in order to tie the match and retain his title. In a "superb fighting game, worthy of a world championship decider," Karpov built up a promising attacking position, but miscalculated after Kasparov sacrificed two pawns. Garry Kasparov won the game, and so became the 13th world chess champion.

Kasparov summed up the match as follows: "Karpov made the best even in unfavourable positions, exploiting every chance when positions were in his favour. He achieved outstanding performances. Towards the end of the match my confidence was slightly shaken by excitement and nervous stress; however, I managed to pull myself together for the final game. I realised that Karpov would have to do his utmost to win... In experience, I was behind Karpov but youth has an advantage; more surplus energy." Mikhail Tal called this "one of the most interesting matches in the history of chess." He praised Kasparov"s "sharp, aggressive style," and remarked that "I only wish that his stay on the throne will not be as short as mine!" On December 5, 1985 Karpov exercised his contractual right to a rematch, which was scheduled to start in the summer of 1986.

click on a game number to replay game 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Karpov 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0
Kasparov 1 ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 1

FINAL SCORE: Kasparov 13; Karpov 11
Reference: game collection WCC Index

NOTABLE GAMES [what is this? ]

· Game #16